12,67₽
98,68₽
91,63₽

Бывший депутат Заксобрания Ростовской области Сапрыкин избежал тюрьмы за мошенничество с жильём для детей-сирот

Его приговорили к штрафу

Михаил Сапрыкин. Фото пресс-службы Законодательного собрания Ростовской области.
Михаил Сапрыкин. Фото пресс-службы Законодательного собрания Ростовской области.

Семикаракорский районный суд Ростовской области вынес приговор бывшему депутату Заксобрания Михаилу Сапрыкину, сообщает объединённая пресс-служба судов региона. Он обвинялся в мошенничестве при строительстве жилья для детей-сирот. Прокурор просил отправить экс-депутата на 4 года в тюрьму.

Суд установил, что в 2014 году Сапрыкин, будучи гендиректором «Российской тепло-энергетической компании» (ООО «РОСТЭК») заключил с администрацией Семикаракорского района 12 контрактов на 9 млн рублей на строительство трёх жилых домов. В каждом должно было быть по 4 квартиры, которые предназначались для детей-сирот.

Однако компания Сапрыкина ничего сама строить не собиралась. На 6,1 млн рублей были наняты субподрядчики. Снизить необходимые затраты удалось за счёт изменения требований к качеству и характеристикам домов.

Жильё построили, но вскоре проверка установила, что для проживания оно не пригодно.

«Таким образом, по мнению органов предварительного расследования в результате умышленных преступных действий Сапрыкина бюджету администрации Семикаракорского района Ростовской области причинён имущественный ущерб в особо крупном размере в сумме 9,06 млн рублей», — рассказали в пресс-службе.

Суд рассмотрел дело и признал вину Сапрыкина доказанной. Осудили экс-депутата по статье «мошенничество, сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств». Наказание — штраф в 400 тысяч рублей. От уголовной ответственности Сапрыкин, по решению суда, был освобождён из-за истечения сроков давности.

Отметим, что прокурор Семикаракорского района также подавал гражданский иск о возмещении Сапрыкиным нанесённого бюджету ущерба. Однако он не был рассмотрен, так как это гражданский иск и рассматривать его нужно в порядке гражданского, а не уголовного делопроизводства.