Дело Александра Оцимика направлено в суд

В Ростове завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего замначальника УГИБДД по Ростовской области Александра Оцимика и астраханца Шайхава Гаджиева, сообщает Следственный комитет России. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями: «Получение взятки в виде денег и в виде незаконного оказания услуг имущественного характера за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц» и «Организации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого в связи с осуществлением лицом служебной деятельности».

Версия следствия изложена в сообщении СКР: «Оцимик, будучи несогласным с осуществляемой его непосредственным руководителем — начальником УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Сергеем Моргачёвым — служебной деятельностью, решил организовать нападение на своего руководителя. Для этого он при помощи пособника за вознаграждение в сумме 500 тысяч рублей привлёк жителя Астрахани Гаджиева. Тот с помощью двух исполнителей и одного пособника организовал 25 марта 2014 года в городе Ростове-на-Дону нападение на Моргачёва, в ходе которого ему был причинён тяжкий вред здоровью».

Кроме того, Оцимика обвиняют в торговле автомобильными номерами.

«С августа по сентябрь 2013 года Оцимик, исполняя обязанности по должности начальника УГИБДД по Ростовской области, получил взятку более 2,3 млн рублей за присвоение на автотранспортные средства представляемых взяткодателем лиц государственных регистрационных знаков с определёнными буквенными и цифровыми сериями», — сказано в сообщении следственного органа.

Уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в Ворошиловский суд Ростова для рассмотрения по существу. В суде корреспонденту donnews.ru рассказали, что материалы уголовного дела к ним поступили, но в данный момент находятся у председателя суда на распределении. Имя судьи, который рассмотрит дело Оцимика-Гаджиева, станет известно на будущей неделе.

Напомним, что ранее в отношении ещё одного пособника преступления — жителя Астрахани Тимура Абдуллаева — и исполнителя преступления Курбана Изудинова судом были вынесены обвинительные приговоры. Второй исполнитель нападения до сих пор находится в федеральном розыске.

А пока грядёт судебное разбирательство, множится информация об увольнении Сергея Моргачёва. О смещении полковника с должности начальника областной Госавтоинспекции заговорили после нашумевшей статьи депутата-журналиста Хинштейна, в которой Моргачёв оказался «в белом», а его начальство — в одеждах другого, более тёмного цвета. Пишущий депутат в своём материале изложил приватные беседы с начальником Госавтоинспекции, где тот критически отзывался о своём руководстве.

Позднее на встрече с ростовскими журналистами Сергей Моргачёв заявил, что однозначно не говорил подобных слов. В ответ Хинштейн предложил полковнику пройти проверку на детекторе лжи. На этом заочная перепалка между депутатом и полицейским завершилась, но дала повод для появления различной неофициальной информации.

Согласно этой информации, работать Моргачёву в должности начальника Госавтоинспекции осталось недолго. Называются и преемники. Чаще других звучит имя бывшего начальника ОМВД по Целинскому району, уроженца Ульяновской области Андрея Каткова.

Напомним, что с Катковым был связан скандал. В январе 2015 года прошла проверка объёмов и качества ремонта, выполненного в здании Целинского ОМВД. Проверка выявила многочисленные недостатки. В распоряжении редакции donnews.ru имеется справка, где эти все недостатки перечислены. Внушительная часть работ, предусмотренных в смете, не была выполнена вообще, другие работы были выполнены частично, одни материалы оказались заменены другими — более дешёвыми. И таких контрактов с частной компанией было заключено шесть.

В справке за подписью специалиста отдела организации капитального строительства и капитального ремонта управления организации тылового обеспечения ГУ МВД по Ростовской области говорится, что «по состоянию на день проверки все работы, предусмотренные сметами и контрактами, приняты и оплачены в полном объёме». Добавим, что проверка проводилась с участием сотрудника управления собственной безопасности главка.

Документ не сразу был направлен в Сальский межрайонный следственный отдел СКР для проведения доследственной проверки. На его отправке, несмотря на убедительные просьбы не делать этого, якобы настаивал начальник УСБ ГУ МВД Виктор Зозуля.

Пока решался вопрос «отправлять или не отправлять документ», в здании ОМВД закипели строительные работы, трудились днём и ночью. В официальном ответе на запрос редакции в областном Следственном управлении СКР подтвердили наличие недостатков при ремонте, но сообщили, что все они были устранены к концу января — до поступления материалов в следственный отдел.

«По результатам проведённой проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях начальника ОМВД по Целинскому району Каткова А. Е. состава преступления», — говорится в официальном ответе СУ СКР по Ростовской области.

Тем не менее в отделе прошла комплексная служебная проверка, и в апреле 2015 года личному составу представили нового начальника Целинского отдела полиции — Виктора Арабенко.

Андрей Катков в данный момент является заместителем начальника первого батальона ДПС УГИБДД по Ростовской области. Говорят, что ранее электротехник по образованию с Госавтоинспекцией связан не был.

Скандал с Катковым, вероятно, аукнется и начальнику УСБ Виктору Зозуле, который настаивал на том, чтобы материалы проверки качества ремонта в здании ОМВД Целинского района были направлены в следственный комитет. В данный момент Зозуля находится в отпуске, но будет ли он руководить подразделением в дальнейшем — большой вопрос.

Алексей Новиков

Поделиться: